产品汇编

乌德勒支主帅创新战术奏效,率队强势复兴引多方关注

2026-02-10

乌德勒支悄然崛起

2025–26赛季荷甲联赛前半程,乌德勒支以12轮7胜3平2负积24分的成绩暂列积分榜第3位,创下近十年同期最佳开局。这一成绩的背后,是主帅约尔根·斯特姆(Jürgen Streppel)自2024年夏天上任后推行的战术体系初见成效。在2023–24赛季仅排名荷甲第9、进攻乏力(场均进球1.08)的背景下,乌德勒支本赛季场均进球提升至1.75,防守失球率亦从1.42降至0.92,攻防两端均实现显著优化。

斯特姆此前在荷乙赫尔蒙德体育和荷甲维特斯均有执教经历,但并未引起广泛关注。此次在乌德勒支的战术实验,却意外激活了球队整体结构,尤其在高位逼抢与边中结合方面展现出鲜明特点,引发包括费耶诺德、埃因霍温等荷甲豪门以及部分德甲球探的关注。

数据印证战术转型

根据WhoScored统计,乌德勒支本赛季在荷甲的平均控球率为52.3%,较上赛季提升4.1个百分点;场均射门次数从10.2次增至13.6次,关键传球从8.1次升至11.3次。更值得注意的是,球队在对方半场的抢断次数达到每场9.4次,位列联赛第2,仅次于阿贾克斯(10.1次),远高于上赛季的6.2次。

乌德勒支主帅创新战术奏效,率队强势复兴引多方关注

以2025年10月27日客场3-1击败阿尔克马尔一役为例,乌德勒支全场完成14次抢断,其中11次发生在对方半场,直接转化为3次射正和2粒进球。这种高强度压迫下的快速转换,成为斯特姆战术体系的核心输出方式。

战术体系深度拆解

斯特姆将乌德勒支由传统的4-3-3阵型调整为更具弹性的4-2-3-1,强调双后腰保护与边翼卫前插的协同。其战术创新主要体现在以下三点:

  • 双后腰分工明确:范德维尔夫(Jordy van de Corput)负责拖后组织,而新援马茨·科内(Mats Knoester)则承担大量拦截任务,两人场均联合完成8.7次夺回球权;
  • 边路进攻提速:左右边锋(如博埃蒂乌斯与巴卡约科)频繁内切,配合边后卫套上形成“伪边翼”结构,本赛季边路传中成功率提升至31.5%(上赛季为24.8%);
  • 前场高压链条化:中锋延森(Jens Toornstra)虽已35岁,但作为第一道防线,其场均施压次数达12.3次,有效延缓对手出球节奏。

这套体系不仅提升了进攻效率,也增强了防守稳定性。Sofascore数据显示,乌德勒支本赛季被射门次数为9.8次/场,较上赛季减少2.1次,门将帕斯维尔(Maarten Paes)扑救成功率因此提升至76.4%。

关键球员激活全队

年轻中场博埃蒂乌斯(Lars ten Teije)成为战术支点。这位21岁球员本赛季从替补跃升为主力,在12轮联赛中贡献4球3助攻,WhoScored评分高达7.42,位列荷甲中场前五。他在肋部的持球推进与无球跑动,极大丰富了乌德勒支的进攻维度。

与此同时,老将延森虽进球不多(2球),但其战术价值获多方认可。《电讯报》在11月一篇分析中指出:“延森的跑动覆盖与逼抢意识,是乌德勒支高压体系得以运转的关键齿轮。”

“我们不是靠个人天赋赢球,而是靠结构和纪律。”——乌德勒支主帅斯特姆在12月初接受NOS采访时表示,“每个球员都清楚自己在三个阶段(进攻、防守、转换)中的角色。”

复兴仍存现实挑战

尽管乌德勒支表现亮眼,但其阵容深度与财政实力仍无法与传统三强(阿贾克斯、埃因霍温、费耶诺德)长期抗衡。截至2026年2月5日,球队尚未在欧战赛场证明自己——2025–26赛季欧协联资格赛即遭淘汰,重心完全回归国内联赛。

此外,高强度逼抢对体能消耗巨大,冬歇期后赛程密集阶段(如2026年1月连续对阵费耶诺德、阿贾克斯)将是对其战术可持续性的真正考验。若核心球员出现伤病或状态下滑,体系运转可能受阻。

乌德勒支主帅创新战术奏效,不仅带来积分上的强势复兴,更重塑了球队的战术身份。在荷甲格局固化的背景下,这种基于结构而非巨星的建队思路,为中小俱乐部提供了可借鉴的样本。然而,真正的“复兴”仍需经受完整赛季与多线作战的检验,乌德勒支的上升轨迹能否延续,取决于体系韧性与资源支撑的平衡。